阅读数: 1668 | 回复数: 0

发表于: 2014-01-15 15:29
热点概述
 仅2012年一年,广州白云机场就截获物流渠道寄往全国的毒品230余件,机场海关也查获国际寄递涉毒快件55件。可见,物流及寄递渠道存在明显漏洞。为了减少此类危害、规范快递行业的发展,全国已有广东、云南、新疆、浙江四省区“试水”物流寄递实名制。快递实名制是指市民在收寄包裹时,都需要出示身份证,在快递员配备的终端设备上,刷一下身份证,就会将个人信息上传到公安机关备案。
相关评论
腾讯微博网友唐晓东称,“对于消费者而言,隐私外泄的风险很大。一些快递员因为偷换货品、野蛮装卸、态度恶劣,曾被媒体曝光,如果要求消费者把身份证号和手机号统统告诉这类人,我们怎么能放心自己的隐私不会被外泄?现在社会上许多诈骗案件就是利用身份证号和手机号实施完成的。”
网友“艾金林”则认为实行实名制没有必要,“快递公司备上检测仪器不就得了,不过关的不发啊。”    
圆通广东公司荔湾黄河站点的经理谭光锦表示,若实行快递实名制,快递员工的工作量和成本肯定会增加,但在客观上快递实名制是好的,对快递公司来说是一种安全保障,出了问题也可以负责到人。 
模拟题
    对于“快递实名制”你怎么看?
参考答案:
    近几年快递行业蓬勃发展,在给人们生活带来便利的同时产生了不少问题,其中安全成了隐患之一。比如通过包裹运送毒品、甚至炸弹。可见,不实名、不验视的收寄方式已经成为快递行业存在的明显漏洞,成为各类违法犯罪,甚至恐怖行为的“新途径”。针对这种情况,我觉得快递实名制这种方式利大于弊,但是隐忧也不可忽视。
    首先,收寄件人的个人信息如何保护?由个人信息泄露引发的推销、诈骗等问题屡见不鲜。快递行业成为公民个人信息泄露的又一新渠道,快递实名制能否保障公民信息的安全值得深思。此外,快递实名制的可操作性值得怀疑,不仅基于个人对信息保护的考虑,而且由于快递行业的业内竞争使得快递企业不愿意做这种“费力不讨好”的事情。
    其实,随着科技的越发发达,为了规避快递行业存在的安全风险,除了快递实名制外,还有其他选择:第一、加强科技研发和高科技设备的使用,充分利用验视技术,在收件环节给工作人员配备更先进的终端,以检查包裹内物件是否安全。第二,可加强工作人员的安全意识方面的培训,将问题包裹在收件时及时排除。第三,需要有关部门制定更严格的行业准入制度以及日常的监管。
    总之,规范快递行业的发展势在必行,实名制的出台是一种新的尝试,值得肯定,但是这种方式还需要我们在实施的过程当中不断的完善。
国家公务员成绩查询网址
国家公务员面试备考资料
国家公务员考试交流群:166909202
 
TA共获得: 威望:0|评分共:0

快速回帖 使用(可批量传图、插入视频等)

表情
写好了,发布  Ctrl + Enter 快速发布